STREET SCENE 2.0: ____________------------ THE PEN TELLS ------------___________

pennan tar oss in i framtiden

Pennan, brukar man säga, är i rätt hand ett vapen. Och så har det absolut varit. Frågan är om det är så idag. Efter att Donald Trump blev president i USA och SD blivit ett av Sveriges största partier och med alla bilderna på polisbrutalitet riktad mot färgade på näthinnan blir jag osäker. När DN placerar Åkessons huvudlösa och hånfullt okunniga krav på att Anders Tegnells avgång på framsidan och Agenda fokuserar på att ställa enskilda ministrar och tjänstemän till svars för saker som ingen enskild har kontroll över, undrar jag om inte pennans kraft försvagats. Skolan fokuserar på betyg och mätbara resultat, och på nätet är det antalet klick som räknas. Ingen läser längre något på djupet. Utvecklingen oroar mig.

Kunskap är en förutsättning för att förändra världen till det bättre, men ingen kontrollerar kunskapen och därför är den ett verktyg, inte ett vapen. Verktyg används för att skapa något och för att främja processer av blivande, i på förhand önskade riktningar. Därför förbrukar verktygen mer kraft och energi, för de verkar i enlighet med en på förhand uppgjord plan, en extern vilja. Eftersom det är svårt att veta vilka hinder och problem som dyker upp under vägs måste verktygen vid varje givet tillfälle laddas med mer kraft än vad som behövs just där, just då, för att ha ett slags buffert för oväntade problem och hinder som uppstår under vägs. Garantier för framgång har ett pris, i enlighet med principen om att det man vinner i precision förlorar man i överblick och beredskap. Vapen däremot har ett enda mål, och det är att till varje pris vinna. Vägen dit är underordnad och följaktligen behöver vapnet bara laddas med förmågan att söka sig fram genom rummet efter principen om minsta motståndets lag. Hur segern vinns spelar mindre roll, vilket ger den som brukar ett vapen större frihet än den som handhar verktyg.

Samhället blir till genom att vi som lever här talar om det, tänker kring det och handlar i det. Samtal vill jag se som ett slags verktyg, och debatter som vapen. Kulturen är resultatet av samtliga tankar, ord och val av handlingar. Risken eller chansen, beroende på hur man ser på saken, är att den som debatterar och har som enda mål att vinna, segrar över den som vill samtala, eftersom samtalet kräver förståelse för komplexitet, marginaler och flexibilitet. Tänk på debatten som ett vapen, och på samtalet som ett verktyg och det blir uppenbart varför det är så svårt att få till stånd konstruktiva, lyssnande samtal och ömsesidiga utbyten av kunskap och erfarenheter.

Vapen är effektivare än verktyg, för vapen har ett enda mål: att vinna kampen. Medan pennan kan förändra kunskapen hos människor och förändra och bibehålla ett mer hållbart samhälle att leva i, och ständigt komma med ny kunskap som man kan ta åt sig och leva efter. Alltså pennan har en hållbarhet, tar oss med in i framtiden ////// Robert G

Pennan är mäktigare än Svärdet ! Talesättet är kanske en klen tröst för den som står inför det råa och nakna våldet. Men det har använts om och om igen genom historien. Betydelsen är att ord, kunskap och kommunikation är starkare maktmedel än krig och våld.