DEN KRÄNKANDE FOTOGRAFEN
Det finns inga bestämmelser som hindrar en från att fotografera någon på allmän plats. Detta innebär att om någons tjänst utövas på allmän plats, exempelvis på ett torg, en gata eller liknande finns det inga regler som hindrar någon från att fotografera. Men det är inte tillåtet att ta s.k. "kränkande fotografering." Vad som avses med kränkande fotografering kan tillexempel vara att fotografera någon i sin bostad.
Att använda exempelvis en bild eller en film av någon på sociala medier eller i tidningar kan vara att anse som förtal om en person anges med personuppgifter och det finns ett syfte att hänga ut den fotograferade personen. (se NJA 1992 s. 594)
Vad gäller fotografering på säkerhetsklassade områden finns det bestämmelser om utfärdande av avbildningsförbud (se 2 st 7§ skyddslagen). Vad som kan anses vara skyddsobjekt nämns i 4§ skyddslagen. En flygplats i sin helhet är inte att anse som ett skyddsobjekt, men vissa delar av en flygplats är troligtvis skyddad. De platser där avbildningsförbud råder är uppmärkta med information om det.
I övrigt är var och en grundlagsskyddad till ägandet av sin egen mark (se 2:15 RF). Detta utgör en möjlighet för markägaren att själv ange restriktioner kring b.la. fotografering. Om ägaren av exempelvis en galleria inför fotograferingsförbud är detta förbud gällande.
Det krävs alltså inget tillstånd för att fotografera någon på allmän plats så länge det inte är kränkande fotografering eller att fotograferingen sker med en kamera som är "uppsatt." Av Högsta förvaltningsdomstolen kan "uppsatt" avse en kamera som kan manövreras från annan plats än den fotografen befinner sig på, exempelvis m.ha. en drönare. (Se. Högsta förvaltningsdomstolen mål 78-16) //// Robert G
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar